民法典确立数据隐私权引发外媒关注：将保护中国数据在海外流动-凯发旗舰厅登录

 

路透社就在5月26日的一篇文章中报道了此事，称这将是中国首次确立个人隐私权和个人数据权，因为这个拥有14亿人口的国家有更多的人已经实现“数字化”，因此也更容易被泄露个人信息和遭到黑客攻击。

 

 

打开百度app，查看更多高清图片

路透社报道截图

 

路透社称，这一草案最新的一版显示，个人享有隐私权和保护个人信息的权利。数据收集者也有责任保护个人资料，未经同意不得获取、披露或交易有关资料。

 

路透社说，外界普遍认为中国加强数据隐私保护，一方面是为了保护中国快速增长的互联网行业，并使其符合法规，另一方面也是为了给重要的中国数据在海外的流动保驾护航。

 

有接受路透社采访的律师和法律专家也表示，该法律草案对于数字隐私权的承认，是保护个人信息不被泄露的重要一步。

 

 

对外经济贸易大学的教授许可就表示，“如果法律没有为个人信息设定一个定义，很多纠纷都很难解决，因为没有办法提起诉讼。”香港城市大学法学的教授陈磊说，该法案使中国成为少数几个建立个人数据隐私法律框架的国家之一，尽管中国目前的个人保护措施没有欧洲的《通用数据保护条例》那么有力。

 

不过，路透社指出，在立法之后，还需要制定详细的法规，阐明如何保护这些权利。有法律专家就指出，中国需要对违规或泄露行为设定更严厉的惩罚，才能对个人信息保护提供有效的保护。而此前中国的法律没有为个人信息提供足够保护的一个原因，就是法律没有对违规企业施加重大惩罚。

 

 

中国法院在个人信息泄露案件上的判决并不一致，则是路透社提出的另一个需要关注的问题。路透社还列举了一起发生在2017年的案例，称当年有42名消费者起诉了美国电商巨头亚马逊在中国的分公司，称他们的个人资料被亚马逊泄露给了电信诈骗犯。其中一名消费者介绍说，他接到过一个诈骗电话，对方给出了他在亚马逊上购买物品的确切订单号，并宣称他的订单出现了问题，并假意为他提供退款，从而诱使这名消费者进入了伪装成亚马逊凯发旗舰厅登录官网的一个钓鱼网站，损失了24.7万元。

 

中国媒体在2017年时也报道过这起集体维权的案例。

 

 

然而，中国的法院却两次驳回了这些消费者的起诉。从路透社的报道和网上关于此案的裁判文书来看，法院虽然认定亚马逊及其中国分公司未尽到信息安全保障义务，但由于这个案子正在由警方进行刑事层面的调查，在调查结束之前与案件有关的事实和证据还无法查清，法院也就不宜先行做出民事判决，可在刑事调查查明案情后再起诉。

 

但这些消费者的律师认为，法院这样的处理将不会令公司重视个人信息保护或数字安全。而从判决文书来看，这也是亚马逊一方辩解的说辞，即因为案件所涉事实没有查清，所以不能证明亚马逊一方应该承担消费者损失的责任。